15/02/2018 à 20h02
Me Marie-Pompei Cullin et Me Xavier Nogueras, les avocats de Jawad Bendaoud. – Capture BFMTV
Me Xavier Nogueras et Me Marie-Pompei Cullin ont réagi sur BFMTV à la relaxe de leur client prononcée mardi par le tribunal correctionnel de Paris. Une première prise de parole depuis le début de ce procès ultra-médiatique.
Ils n’avaient réagi qu’à demi-mots pour exprimer leur émotion juste après la décision du tribunal correctionnel de Paris de relaxer Jawad Bendaoud des faits de « recel de terroristes ». « C’est une immense surprise pour tout le monde, c’est aussi un immense soulagement », a réagi ce jeudi sur BFMTV Me Marie-Pompei Cullin. 24 heures plus tard, Me Xavier Nogueras, l’autre avocat de celui qui a été surnommé « le logeur de Daesh », a parlé lui d' »effet de sidération ».
« L’idiot, l’imbécile, le con, le débile, le stupide, l’ahuri, le sot, le crétin, l’abruti, le bouffon, le retardé, le bête », avait énuméré lors de sa plaidoirie Me Nogueras reprenant les qualificatifs accolé à son client depuis le 18 novembre 2015. Un client qui a fait parler de lui, notamment, à cause de ces nombreuses sorties au long de ces deux semaines de procès. « Il est comme ça dans la vie de tous les jours », estime l’avocat.
« Il n’a pas joué un rôle, abonde Me Cullin. C’est important que tout le monde l’entende. »
« Décision courageuse »
« Je suis pas un lapin de six semaines », « on me vend un boeuf bourguignon, je me retrouve avec un couscous », « j’avais un nouveau projet de faire un nouveau point de vente de cocaïne. Qui va vouloir s’associer avec moi? » Jawad Bendaoud a marqué ce procès avec ses répliques ou ses explications incongrues ou tortueuses. « On ne l’a pas préparé, insiste l’avocate. Il y a un certain nombre de phrases qui ne peuvent être préparées. Il y a une forme d’authenticité qui ressort. »
Sur le fond, Me Xavier Nogueras a salué « une décision courageuse » de la 16e chambre du tribunal correctionnel de Paris. « On s’est posé la question de savoir si le tribunal n’allait pas céder à une certaine forme de pression », confie le conseil, énumérant les chiffres qui en ont fait un procès hors-normes. « Ce n’était pas simplement une pression médiatique, c’était aussi une pression politique quand la garde des Sceaux juge l’attitude de Jawad Bendaoud », rappelle Me Cullin, qui parle de « soulagement démocratique ».
« Je trouve que la justice a été digne en ce qui concerne M. Bendaoud, poursuit le conseil. La décision vient réécrire une histoire telle qu’elle s’est produite et non pas comme elle a été présentée par les médias. »
Demande d’indemnisation
Après avoir passé vingt-quatre mois en détention, et à l’isolement, sans compter ses précédentes condamnations, Jawad Bendaoud avait déclaré devant le tribunal vouloir se ranger. Jeudi soir, il était en route pour une destination « loin de Paris », « pour se retrouver », « pour changer d’environnement ». « Ce qui est sûr c’est qu’il nous a dit, qu’au regard du travail qui a été le nôtre, de ce rouleau compresseur médiatique, du mal que ça a pu faire à sa famille, l’opinion publique qui a pu atteindre sa famille il ne veut plus jamais avoir à faire à la justice, jamais, jamais », estime Me Nogueras.
Jawad Bendaoud n’en a pas fini avec la justice puisque le parquet a fait appel, collectivement, de la décision du tribunal correctionnel. « Le parquet avait dix jours pour faire appelle, insiste l’avocat. Ca va très vite, le parquet peut changer d’avis. (…) On voit qu’il y a une forme d’effet d’annonce. » Cette décision pourrait en déterminer une autre: la demande d’indemnisation auprès de l’Etat comme la loi le permet. « La question se pose, reconnait Me Cullin. Ce qui est dans la balance c’est la question de l’isolement, la balance penche plutôt pour dire oui. »
« Ça sera fait quand la décision sera définitive, c’est-à-dire quand la cour d’appel se prononcera, si elle se prononce », conclut Me Nogueras.
Justine Chevalier